www.PROF-X.de

PN ist raus Und wieder weg? Plötzlich wird mir angezeigt, dass die Nachricht vom Absender gelöscht wurde :hä: Ich habe lediglich das Röhrchen verlängert und nun justierbar mit Anschlag am Messmikrofon angebracht und so lange optimiert, bis meine B100 Messung mit der auf Headflux nach IEC-Norm korre...

Sieht schon wirklich vernünftig aus :bier: Wenn die Peaks an den korrekten Stellen liegen, ist das schon die halbe Miete. Die REW Daten kann ich dir morgen schicken. Am besten schreibst du mir deine Mail mal per PN. Kannst mir gerne auch mal deine Daten zukommen lassen, dann schaue ich mal was ich f...

Ich hab ja hier noch einen Shure SE-215..., den ich aber per EQ etwas zurecht biegen muss. Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Lohnt sich da eigentlich der Umstieg auf einen Brainwavz B100 zum immerhin halben Preis? :) Meinen Vergleich zum SE215 findest du hier kurz vor dem Fazit: http://headflux.de/...

Na die Messungen sehen schon ziemlich gut aus :resp: Den Schlauch könntest du noch etwas länger machen um den zweiten Resonanzpeak auf die korrekte Frequenz zu verschieben. Beim B100 müsste der ziemlich genau bei 8 kHz landen. Über den Daumen gepeilt müsstest du den Schlauch dafür wahrscheinlich so ...

Ich werde den Test gern nochmal mit einem Old-School Umschaltpult, dass ich noch gefunden habe, und dem Dacamp L1 als Quelle wiederholen. Die Übergangswiderstände der Kontakte liegen unter 1 Ohm. Bin auf deine Eindrücke gespannt :bier: Nochmal zur Sicherheit: Unten rechts ist der B200 oder? ;-) htt...

Als Passstück musste ein Teil eines Kugelschreibers herhalten, weil der gerade konisch im Inneren verläuft und ohne Probleme auf den Stab des Messmikrofons passt. Der Trichter öffnet sich dann auch auf knapp einen cm Durchmesser, so dass ein InEar mit dem kleinsten Tipp dort super Halt findet. Abst...

Dem Facebook-Auftritt von Prof-x sei Dank bin ich gerade auf Marks Review gestoßen. Jetzt verstehe ich auch Marks Eindrücke: Der HeadAMP 4 hat eine Ausgangsimpedanz von 47 Ohm (!!!) an jedem Ausgang. Das verbiegt die Frequenzgänge der Inears extrem. Hier zB der B100: https://i0.wp.com/headflux.de/wp...

Gemessen habe ich mit den Standard-Silikonen in eine Röhre gesteckt, auf der anderen Seite das Messmikrofon. Einfachste Messmethode. Ich wollte mir einfach die Unterschiede vor Augen führen können. Zum Vergleich habe ich noch ein paar andere InEars meiner Sammlung vermessen, passt. Natürlich ist al...

Kurze Frage: Welches Frequenzband bestimmt, ob dunkle oder helle Charakteristik? Ganz salopp: Wenn unterhalb 1 kHz viel und oberhalb wenig ist, klingt es dunkel. Wenn unterhalb 1 kHz wenig und oberhalb viel ist, klingt es hell. Es kommt immer auf das Verhältnis an, wobei schmale Peaks das Verhältni...

Und da höre ich ganz klar, dass der B200 etwas heller klingt, was die Messungen bestätigen, und auch im Tiefbass nicht ganz an den B100 herankommt, das ist eben anders dargestellt. Die Messungen von Chris zeigen doch exakt das Gegenteil: B200 klingt dunkler und hat mehr Tiefbass als der B100 :hä: D...

Rauschen verdoppelt sich, wenn ich das richtig verstanden habe, nur dann, wenn die durch die Symmetrierung doppelte Lautstärke vorliegt. Was die Impedanz angeht gebe ich dir absolut Recht speziell im Hinblick auf BA InEars. Wie Fried schon schrieb, hat man durch die doppelte Verstärkung mehr statis...

Ah super, so sieht man mehr

Danke

Wobei die Einstellungen für den Wasserfall scheinbar wenig optimal sind. Hast wahrscheinlich einfach die Standard Einstellungen beibehalten?
Könntest du vielleicht Rise Time auf 1ms, Window auf 50ms und Time Range auf 10ms oder so ähnlich stellen?

@Mark: Hast du dazu vielleicht einen Wasserfall/CSD?

Auch sehr spannend dazu der Artikel von Tyll: https://www.innerfidelity.com/content/h ... nt-seminar

Wo hast du die Preise denn ausgegraben? Nirgends. Ich hatte zum Ausdruck gebracht, dass die Preise in D oft höher (als z.B. den USA) ausfallen und ich persönlich mir keine Messstation 250€+ kaufen würde. Da habe ich dich wohl falsch verstanden :fpalm: Mindestens so gut wie meine und andere DIY Vorr...

Frecherweise sind die Preise in Europa, insbesondere in Deutschland, oft deutlich höher. Für eine solche Station würde ich persönlich ganz sicher keine 250€+ ausgeben. Wo hast du die Preise denn ausgegraben? Bin mal auf die ersten Messungen mit dem Teil gespannt. Leider ist nirgendwo erwähnt, dass ...

Na, wer schlägt zu?

https://www.minidsp.com/products/acoust ... dphone-jig

An einen Ansatz einer Lösung für eine einfache (DIY-) Lösung kommt man so nicht, schade. Vernünftiges Mikro und und ein kleines Stückchen Schlauch. Länge und Durchmesser so wählen, dass die Peaks bei den richtigen Frequenzen liegen. Den Höhenabfall kann man dann mit einem einfachen Kalibrierungs-Fi...

Wieder mal externe Links.... mimimi ;) :kilroy: Wir können auch für die InEar Messungen einen separaten Thread aufmachen, wäre vielleicht etwas übersichtlicher. Auf jeden Fall ein schönes Stück Equipment. Was darf man investieren, um einfach InEar Messungen selbst zu machen? Stimmt eigentlich. Wer ...

Anmerkung der Moderation: Dieser Thread wurde hier abgekoppelt http://forum.prof-x.de/viewtopic.php?f=4&t=34&start=90 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das scheint ja hier mehr oder weniger der offizielle Thread für Me...

Ein Fall für barsky. :yeah: Steht schon auf der Liste :smoke: In der Zwischenzeit lassen sich hier schon die Messungen von Brooko begutachten: https://www.head-fi.org/threads/brainwavz-audio-b400-4-way-quad-driver-3d-printed-iem.843192/page-6#post-13745921 Seine Messungen sind relativ gut mit meine...

SpinFit wollte ich auch vorschlagen - finde die Dinger klasse :bier: Auf den B100 müssten allerdings eigentlich die CP800, die extra für dünne Schallröhrchen gemacht sind, und nicht die CP100. Die CP100 benutze ich selbst auch gelegentlich auf dem B100; die passen wirklich so gerade eben noch. Bishe...

Kann den B100 ebenfalls wärmstens empfehlen. Hier übrigens mein Review: http://headflux.de/brainwavz-b100/

Finde ich gut :bier: Warum so sparsam bei der Grafikausgabe? Ich persönlich exportiere immer mit 1649px Breite als PNG. Ich denke das ist eine gute Orientierung, insbesondere wenn man gerade erst mit dem Messen anfängt und seine Ergebnisse gerne vernünftig präsentieren möchte. Und wehe es hält sich ...

Hat bestimmt schon mal jemand hier geteilt: Sean Olive's Blog http://seanolive.blogspot.de/ Auch immer sehr lesenswert :bier: Absolut, wobei ich seinem neuen Ansatz, den er gestern präsentiert hat, nicht ganz zustimme, wie auch andere Kommentatoren. Der neue Ansatz ist tatsächlich etwas fragwürdig. ...

Ich werde REW die Tage auch nochmal komplett neu aufsetzen und dabei vorgehen, wie Niklas hier beschrieben hatte. Um mögliche Unterschiede aufzuzeigen möchte ich im aktuellen Zustand einen Hörer vermessen, dann REW plätten, neu aufsetzen und anschließend den selben Hörer unter gleichen Bedingungen ...

Ich nehme an, hier wurde die aktuellste Version benutzt. Jetzt wo du es sagst: Es war Version 5.16 :kilroy: Habe gerade mal geupdated. Scheint sich aber nicht wirklich viel verändert zu haben. Noch als kleine Ergänzung: Wenn die Loopback Messung so aussieht wie in meinem obigen Beitrag , also ohne ...

Mit DAC + Amp meinst du damit die Soundkarte? Genau. Dachte du hättest du vielleicht noch einen externes Gerät mit dem du deine Kopfhörer speist. Wie sehen die Einstellungen in REW aus? Welche Einstellungen meinst du genau? Vor allem diese hier: REW.PNG Würde dir testweise mal folgendes Empfehlen: ...

@hadisch:

Wenn du an einem Laptop misst, würde ich mal im Akkubetrieb messen.

Bei welchen Pegel und mit welchen DAC + Amp misst du eigentlich? Wie sehen die Einstellungen in REW aus?