Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
siehe http://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.4984044 was für die meisten hier keine Überraschung ist und auch mit den Ergebnissen einer Studie vom Sean Olive mit In Ears passt http://seanolive.blogspot.com/2017/02/t ... nd_17.html
Jedoch besonders interessant finde ich den Vergleich der Durchschnittsfrequenzganges aller Modellen mit der Harman Zielkurve
O-Ton dazu "The target function suggested by Olive and Welti (2015) is fairly similar to the average headphone response found in this study, with the exception of a deviation of up to about 5 dB for frequencies between 50 Hz and 2 kHz."
(auch interessant der Kommentar "CA and IE headphones have a response that (on average) more closely mimics the target curve proposed by Olive and Welti (2015) than SA headphones.")
der meine Erfahrung bestätigt dass die meisten Kopfhörer außer dem üblichen fehlenden Tiefbass unter einen zu stark aufgeblähten Oberbass und untere Mitten leiden.
Habe Spaßeshalber mal einen Durchschnitt von allen meinen bisherig gemessen KH im Vergleich zu der Harman Kurve gemacht
und der zeigt eine ähnliche Überbetonung zwischen 50 und 2000 Hz.
Wenn ich aber nur den Durchschnitt von mir gemessen KH die mir tonal gut gefallen haben mit der Harman Kurve vergleiche
ist die Überbetonung dieser Bereiche signifikant geringer.
Schöne Grüße
Theo
Jedoch besonders interessant finde ich den Vergleich der Durchschnittsfrequenzganges aller Modellen mit der Harman Zielkurve
O-Ton dazu "The target function suggested by Olive and Welti (2015) is fairly similar to the average headphone response found in this study, with the exception of a deviation of up to about 5 dB for frequencies between 50 Hz and 2 kHz."
(auch interessant der Kommentar "CA and IE headphones have a response that (on average) more closely mimics the target curve proposed by Olive and Welti (2015) than SA headphones.")
der meine Erfahrung bestätigt dass die meisten Kopfhörer außer dem üblichen fehlenden Tiefbass unter einen zu stark aufgeblähten Oberbass und untere Mitten leiden.
Habe Spaßeshalber mal einen Durchschnitt von allen meinen bisherig gemessen KH im Vergleich zu der Harman Kurve gemacht
und der zeigt eine ähnliche Überbetonung zwischen 50 und 2000 Hz.
Wenn ich aber nur den Durchschnitt von mir gemessen KH die mir tonal gut gefallen haben mit der Harman Kurve vergleiche
ist die Überbetonung dieser Bereiche signifikant geringer.
Schöne Grüße
Theo
- Firschi
- Moderator
- Beiträge: 5751
- Registriert: So 2. Okt 2016, 21:33
- Wohnort: Freiburg
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 101 times
- Kontaktdaten:
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Eine gute Sache, dass die fehlende Korrelation eines "guten" Frequenzgangs und einem hohen Preis belegt ist. In der audiophilen Welt sind belegbare Aussagen leider oft nicht viel wert. Die Qualitäten eines Hörers werden bekanntermaßen nicht alleine durch den FG bestimmt, dieser ist aber sicherlich die wichtigste Größe mit Einfluss auf den Klang. Wie man z.B. an Marks Lasmex sehen kann, besteht meiner Meinung nach ein maximal als lose zu bezeichnender Zusammenhang zwischen FG und dem Wert eines Hörers. Wobei auch Wert und Verkaufspreis nicht das gleiche ist. Selbst richtig teure Hörer versagen in dieser Disziplin stellenweise, während manche Günstige eine viel besser Figur abgeben.
Mich erstaunen ab und zu Hörer wie der K812, die sich nicht besonders messen, aber zumindest bei mir manchmal problemlos klicken. Ich kann mir das selbst nicht erklären.
Theo, ich verstehe nicht, was du mit den beiden Messungen zum Ende des Posts aussagen möchtest. Kannst du das bitte erklären?
Mich erstaunen ab und zu Hörer wie der K812, die sich nicht besonders messen, aber zumindest bei mir manchmal problemlos klicken. Ich kann mir das selbst nicht erklären.
Theo, ich verstehe nicht, was du mit den beiden Messungen zum Ende des Posts aussagen möchtest. Kannst du das bitte erklären?
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Er will wohl damit sagen, dass von all seinen gemessenen KHs, diejenigen, die ihm subjektiv besonders gut gefallen, näher an der Harman Kurve sind, als die anderen, die ihm nicht so gefallen.
- Firschi
- Moderator
- Beiträge: 5751
- Registriert: So 2. Okt 2016, 21:33
- Wohnort: Freiburg
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 101 times
- Kontaktdaten:
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Ah, aus dem Blickwinkel erscheint mir das schlüssig. Mysteriös
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Danke Ralf, plus dass der Plot des durchschnittlichen Frequenzganges von vielen KH im Vergleich zu der Harman Kurve gut mit meinen eigenen Messungen korreliert in welchem Frequenzbereich die meisten KH schwächeln.
"Frequency response is the single most important aspect of the performance of any audio device. If it is wrong, nothing else matters."
Korrekt und nicht nur für KH, wie der gute Toole mal gesagt hat:In der audiophilen Welt sind belegbare Aussagen leider oft nicht viel wert. Die Qualitäten eines Hörers werden bekanntermaßen nicht alleine durch den FG bestimmt, dieser ist aber sicherlich die wichtigste Größe mit Einfluss auf den Klan
"Frequency response is the single most important aspect of the performance of any audio device. If it is wrong, nothing else matters."
Genau, teste seit paar Wochen sogar einen noch günstigeren KH der mit wenig reine passive Modifikationen und ohne EQing sogar besser an die Harman Kurve passt als jeder andere KH den ich bisher gemessen habe, inklusive HD6xx und Stax Modellen , mehr dazu wenn ich bisschen Zeit finde.Wie man z.B. an Marks Lasmex sehen kann, besteht meiner Meinung nach ein maximal als lose zu bezeichnender Zusammenhang zwischen FG und dem Wert eines Hörers.
- Firschi
- Moderator
- Beiträge: 5751
- Registriert: So 2. Okt 2016, 21:33
- Wohnort: Freiburg
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 101 times
- Kontaktdaten:
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Aus meiner Erfahrung heraus hätte ich kein STAX Lambda Modell nah an der Harman Kurve gesehen. Gut, wenn man den Peak gedanklich ausblendet haut es mit 303 und 404 ca. hin.
Auf den Hörer bin ich ja mal super gespannt
Auf den Hörer bin ich ja mal super gespannt
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Genau, wenn man den Stax Peak "ausblendet" passen die verschiedenen Lambda Versionen nicht schlecht, z.B.
Danke, will noch bisschen mehr reinhören (auch andere reinhören lassen) um das Risiko und den Einfluss von new toy syndrome zu minimieren.Auf den Hörer bin ich ja mal super gespannt
-
- Mitglied
- Beiträge: 2277
- Registriert: Fr 11. Aug 2017, 10:30
- Has thanked: 309 times
- Been thanked: 150 times
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Any updates?
Roon+HQP|Holo Audio Cyan 2|Cayin HA-3A, headamp gs-x mini, High-Amp Antares V2-SRPP|DCA E3, Hifiman HE1000V2, ZMF Vérité Closed + Atrium Closed, Focal Clear OG, Stax: SR-009 + SR-007MkII
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Bin gerade im Urlaub, also erst im September.
-
- Mitglied
- Beiträge: 2277
- Registriert: Fr 11. Aug 2017, 10:30
- Has thanked: 309 times
- Been thanked: 150 times
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Bin gespannt.
Roon+HQP|Holo Audio Cyan 2|Cayin HA-3A, headamp gs-x mini, High-Amp Antares V2-SRPP|DCA E3, Hifiman HE1000V2, ZMF Vérité Closed + Atrium Closed, Focal Clear OG, Stax: SR-009 + SR-007MkII
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
Re: Researches conclude "No correlation between headphone frequency response and retail price"
Weiter im Urlaub, aber da ich danach auch kaum noch mehr dazu schreiben würde, hier steht eigentlich schon das wichtigste.
viewtopic.php?f=27&t=271&p=4424#p4417
Lustigerweise hat ihn Freund von mir gekauft der auch Tontechniker bei Festivals ist und davor meinte ein Superlux KH den ihm Thomann immer wieder schenkt da er hohen Umsatz macht klanglich Schrott ist und hat ihn mit seinen Arbeitsgeräten HD25 und Shure 840?, Akg 240 und einen DT990 und verglichen und meinte:
"Der Superlux hat gewonnen. Sehr schöner bass und angenehme höhen. Nicht ganz so brillant wie Sennheiser und Beyer aber sehr schön."
viewtopic.php?f=27&t=271&p=4424#p4417
Lustigerweise hat ihn Freund von mir gekauft der auch Tontechniker bei Festivals ist und davor meinte ein Superlux KH den ihm Thomann immer wieder schenkt da er hohen Umsatz macht klanglich Schrott ist und hat ihn mit seinen Arbeitsgeräten HD25 und Shure 840?, Akg 240 und einen DT990 und verglichen und meinte:
"Der Superlux hat gewonnen. Sehr schöner bass und angenehme höhen. Nicht ganz so brillant wie Sennheiser und Beyer aber sehr schön."