www.PROF-X.de

Stimmt schon, habs einigermassen laufen jetzt, bis auf den Stereo-Mode, den bekomme ich ums Verrecken nicht hin. Na ja, beeinflusst nur die Auswertung des Crosstalks, nicht den Rest der Messungen. Muss mir noch ein Splitter-Kabel besorgen; Spass muss sein!

Danke Joachim für die Hilfe, besonders mit dem STEREO/MONO Modus des E1DA!
Habs jetzt ENDLICH alles laufen wie es soll, gerade Vergleich CAYIN DAC11 mit METRUM JADE gefahren mit RightMark 6.4.5.
Klasse, so macht das dem Inschenjöhr Spass!

Und, bekommen wir die Ergebnisse zu sehen, Klaus?

Na klar Joachim!

Hier mal was interessantes, Untersuchung der Audio-Treiber für Win10 mit dem METRUM JADE DAC als Testobjekt. Gemessen mit dem COSMOS E1DA und RightMark Audio Analyzer 6.5.4. Ergebnis: Man sollte sich also genau ansehen mit welchen Treibern man arbeitet!
. Frequency response: Noise level: Dynamic range: THD + Noise (at -3 dB FS): Intermodulation distortion:

Stereo crosstalk: Also der ASIO4ALL-Treiber funktioniert auf meinem Win10 Laptop nicht gut, DirectSound und MME etwa gleichgut und deutlich besser als ASIO.

Ausserdem kam dabei heraus: Der METRUM JADE ist ein recht guter DAC!

Gleich mal ne Frage dazu: Wenn ich eine Kette messen will und nicht nur einen DAC, wie mache ich das dann damit RightMark das erkennt (meinen PRE zB) - der DAC "antwortet" ja zurück an RM via USB, der PRE aber nicht...

kds315 hat geschrieben: ↑Fr 23. Jun 2023, 12:38der DAC "antwortet" ja zurück an RM via USB, der PRE aber nicht...

Muss er ja auch nicht. Der PRE liefert sein Signal an den Cosmos und bekommt sein Signal vom DAC. Wichtig ist, dass Du am Cosmos den richtigen Pegel einstellst.

kds315 hat geschrieben: ↑Fr 23. Jun 2023, 09:59Also der ASIO4ALL-Treiber funktioniert auf meinem Win10 Laptop nicht gut, DirectSound und MME etwa gleichgut und deutlich besser als ASIO.

Direct Sound und MME laufen über den Windows Mixer, der eine bitgenaue Wiedergabe verhindert (u.a. ungefragtes und nicht sehr hochwertiges Resampling, Klangeffekte...). ASIO4all verpackt das bitgenaue Kernel-Streaming früherer Windows-Versionen, so dass es über die ASIO-Schnittstelle angesprochen werden kann. ASIO4all ist dabei kein gerätespezifischer Treiber, sondern ein sogenannter "Wrapper".

Du willst beim Messen aber nicht irgendetwas messen, sondern was der Signalgenerator liefert. Der macht schon genug Fehler, auch ohne Windows-Mixer. Das ist, neben der breit eingeführten Schnittstelle, ein wesentlicher Grund für die Verwendung von ASIO-Treibern.

Ivan empfiehlt indirekt (indem er einen Link dazu listet) das modernere FlexASIO, das auf der bitgenauen WASAPI-Schnittstelle von Microsoft aufsetzt.

Ich würde bei Messungen dem Setup vertrauen, das am wenigsten fehleranfällig ist. Gute Ergebnisse helfen nicht, wenn sie durch Messfehler entstehen.

Klar, werde ich austesten wenn dem so ist…

Hab mal spasseshalber des TOPPING HS02 Isolator mit/ohne gemessen am CAYIN DAC11 + METRUM JADE:
bringt nur minimal was in der Kanaltrennung, mE. nach nicht wert (weil ich keine Erdschlaufen habe hier)

Es gibt eine neue Version des CosmosADC mit USB-Isolator und von USB getrennter Stromversorgung für Messungen, bei denen Brummschleifen stören. Also behalten, man weiß ja nie.

Na dann gebe ich wohl besser meinen zurück und hole mir den neuen, nicht??

Gibt es denn schon einen Preis dafür?

Eher nicht, es sei denn, Du hast dieses Problem. Und dann täte es ja das Topping-Teil.

Und ich habe keine Ahnung, was "der neue" kosten soll. Spannender ist eh der Autoranger.

Autoranger wäre in der Tat hilfreich, kein Gefummel mit DIP-Schaltern und vor allem wohl hochohmiger, obwohl bisher keine meiner DACs in die Kniee gingen.

Und nee, scheine wohl keine Erdschleifen zu haben :KnockOnWood:

Was echt nervig ist, ist dass der E1AD sich wohl zurücksetzt auf Mono-Betrieb. Man muss vor jeder Messung das Tool checken ob der immer noch im Stereo-Mode ist.

Ja. Ist eben kein Messystem im klassischen Sinne, von dem erwartet wird, dass es einfach seinen Job macht. Aber man lernt mehr als mit einem AP.

Fand gerade das über den COSMOS E1AD Wandler und ASIO4ALL von jemandem der wohl auch damit gekämpft hat:
https://www.euphonicreview.com/blog/a-c ... wooden-box

(quote)
Getting ASIO4ALL to work is a real bitch to say the least; I finally got it running well with REW, but the numbers it was giving me in the results, even after multiple calibrations, were just completely out of line from the specs of the Cosmos ADC and out of line from the results I got in other programs like Arta, Multitone, and Rightmark. (Rightmark... that is a tricky one to get the Cosmos to sit down with and play nice)
(unquote)

j!more hat geschrieben: ↑Mi 28. Jun 2023, 20:30 Ja. Ist eben kein Messystem im klassischen Sinne, von dem erwartet wird, dass es einfach seinen Job macht. Aber man lernt mehr als mit einem AP.

Habe mir das APU doch noch dazu bestellt, deutlich hochohmiger und verstärkt ordentlich plus das Notch Filter. Werde nicht auf den AUtoranger warten.

So, jetzt stimmt die Welt wieder, habe ASIO4ALL jetzt funktionieren und es ist ca. 10dB (Übersprechen), 6dB (Noise) resp. 2db (Dynamik) besser als mit MME! Und der Frequenzgang reicht ebenfalls etwas weiter!

Habe auch einen Vbus²-Isolator getestet (Beifang mit einem USB-Kabel) bringt aber nur ganz wenig...
. .
Noise: .
Frequenzgang: .
Übersprechen:

Glückwunsch!
Woran lag es?

Keine Ahnung, alles frisch aufgesetzt. Nach dem Test wollte ich noch den METRUM DAC testen, und nichts ging mehr. Echt ne bitch der ASIO4ALL Treiber

Mal ASIO4ALL auf meinem DELL Laptop installiert und getestet, dort geht das völlig in die Hose. Soll mal einer verstehen das...