www.PROF-X.de

Ganz extrem bei Beyerdynamic. Da kann man auch richtig viel falsch machen.

Die Focale reagieren auch gut auf Polsterwechsel. Der Elegia sogar ziemlich stark, bei Celestee Clear und Utopia kann man wunderbar „customizen“.

Und ja, man kann das natürlich auch messen.

Hmm, also könnte das beim 009BK tatsächlich einfach nur geänderte Polster sein. So viel Unterschied ist das lt. den Messungen von Sören ja auch wieder nicht...

Firschi hat geschrieben: ↑Mo 24. Jul 2023, 23:10Gemessen sicher, online gestellt womöglich nicht.

Hier sind jeweils 3 Messungen je Seite eines SR-007 MK2 mit schon altersschwachen Polstern.

Danke, also nicht ganz horizontal bis 20 Hz.
Der Hauptabfall aber erst unter 30 Hz und bei 70-80 Hz ein leichter Buckel, dass passt schon.

Hm der HD 600 hat dagegen einen Peak zwischen 2k-5k siehe hier https://www.audiosciencereview.com/foru ... one.23233/.

Du hast nicht zufällig noch nen HD 600 rumliegen den du gegen messen könntest. ^^

Der SR-007 MK2 ist im Gegensatz zu den Lambdas per Design "nicht ganz dicht", daher der Abfall

Genau diesen Umstand kann man per Modifikation ändern, wenn man das möchte.

Passt zu mir.
Ich bin ebenfalls nicht ganz dicht

Ist die Messung oben meiner?

Ne, gab ja mal ne Diskussion hier darüber, dicht wird unpräzise, dann lieber ein wenig per EQ nachhelfen, reicht mir.

Mein 007 Mk1 ist wohl dicht, ich ebenfalls nicht u.a. der Brille geschuldet...

nachträglich.

Daiyama hat geschrieben: ↑Mi 26. Jul 2023, 09:11 Ja mich auch.
Ich konnte gestern leider auch nicht so viel nach der Fehlerkorrektur hören, aber der SR-007 hat was, was mich fasziniert.
Ich finde ihn schon, typisch Elektrostat, auf der sehr detailierten Seite, aber dabei in keinster Weise anstrengend oder nervig und mit einer tollen Räumlichkeit. Das mit der Räumlichkeit könnte jetzt natürlich auch an der Erinnerung an den MEST MKII liegen, deshalb bin ich sehr auf einen direkten Vergleich mit dem SR-009 gespannt.

Hallo Daiyama,

kannst Du schon etwas zur Räumlichkeit 007 vs. 009 sagen? Ist das ein neuer SR-007MKII den Du erworben hast oder ein gebrauchter MK1 mit spezieller Ser.Nr.?

Grüße

Der 009 hat (für mich) deutlich mehr Räumlichkeit als der eher “enge” 007. Allerdings stark von DAC /Amp abhängig. Der SIRIUS zB. zeichnet eine sehr weite Bühne…

kds315 hat geschrieben: ↑Mo 14. Aug 2023, 20:45Der SIRIUS zB. zeichnet eine sehr weite Bühne…

Wie schön wäre es wenigstens in diesem Forum von diesem Unsinn verschont zu bleiben

Ich glaube es wäre besser für dich (und für uns) Du würdest Dir ein anders Forum suchen…

Bei ASR wurde der SR009s vermessen und diskutiert: https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.47390/

Dies ist ein Hinweis für Interessierte, keine Meinungsäußerung.

Weil es natürlich trotzdem Meinungen zu ASR im Allgemeinen sowie ASR und Stax im Speziellen gibt, hier ein Thread zur internen Diskussion: viewtopic.php?p=38731#p38731

Interessanter Review des X9000

https://www.youtube.com/watch?v=Z3GBaT3Qkno

PS: "padam" hat ähnliches bereits in head-fi beschrieben: https://www.head-fi.org/threads/stax-sr ... 2/page-176

Meine Erfahrung und Beurteilung des X9000 ist in diesem Review weitgehend zutreffend beschrieben. Habe den X9000 nun fast 2 Jahre. Je nach Musik und eigener Stimmung ist der X9000 nach wie vor faszinierend und er kann unvergleichliche Musikerlebnisse vermitteln. Ich sehe ihn aber nicht als allein selig machenden Hörer. Bin immer wieder froh, dass ich mit dem Meze Elite und auch mit dem ZMF Verite zwei Alternativen habe, die nicht so detailliert sondern etwas mehr in Richtung „relaxed“ abgestimmt sind.

Ähnliches bei mir, darum höre ich mit 009 und dem relaxteren 007 Mk1

Gibt es eigentlich Staxisten Mitteldeutschland, die hier aktiv sind?

Ich würde gerne mal in die L Serie reinhören, oder einen 007 MKII - würde meinen 007MKI mitbringen :-)

Nach mittlerweile drei Hörstürzen tendiere ich immer weiter zu dunkleren Hörern...

Schade, offenbar niemand.

So schnell kann es gehen, jetzt sitzt ein etwa 5 Jahre alter MK2 auf meinem Kopf :-D

Der Preis war gut und ich da konnte ich echt nicht wiederstehen.

Werde in den kommenden Tagen mal ein bisschen vergleichen.

Kann hier jemand was zum Blu tak Mod sagen?

Tut nicht Not.
Lass ihn, wie er ist.

Joh, ich würde den Bassbereich, wenn erwünscht eher mit etwas EQ anheben, dann verändert man weniger an den sonstigen klanglichen Eigenschaften.

Stimmt was Stefan/Otium sagt, würde ich nicht machen. Hatte den 007 Mk2 und habe den Mk1, aber der Unterschied ist wirklich nicht weltbewegend und lässt sich mit EQ/DSP sehr einfach "hinbiegen", ohne am KH "rumbasteln" zu müssen - was sich bei ggf Verkauf eher negativ auswirkt...

Viel Freude mit dem SR007 MK II. Für mich ist das nach wie vor ein ganz toller KH und der Kauf hat bei mir alle Gelüste nach anderen KHs ausgelöscht. Höchsten einen zweiten SR007 MK II für meine Frau...

Nun, einen EQ hab ich an der Hauptanlage nicht verfügbar, aber das tut auch nicht not.

Hab gestern erstmal ne Stunde in Ruhe reingehört und das fetzt schon, Vergleich zum Mk1 steht noch aus.
Welten nehmen die sich jetzt nicht. Signal geht übrigens vor dem Amp noch durch einen Ur-Phonitor, was
der Räumlichkeit nochmal ordentlich einen draufgibt. So plastisch habe ich Musik noch nie gehört.

Wie soll ein Phonitor denn die Räumlichkeit erweitern??

Stichwort Crossfeed Schaltung vom SPL Phonitor.

Ah ja, OK verstanden!!

Kann man mit roon-DSP nachvollziehen, in allen Varianten. Wenn kein Amp von Meier oder SPL zur Hand ist.
Und der ADI-2 kann das auch. Ich benutze das nur bei Pingpong-Aufnahmen aus den 60ern, die mit Kopfhörer sonst kaum zu ertragen sind.

Aber ich höre ja auch lieber geschlossen als offen.