www.PROF-X.de

bartzky hat geschrieben:Häufig kommt eine Kombination aus elektrischen und akustischen Bauteilen zu Einsatz. Was genau verbaut ist, ist im Zweifelsfall auch irrelevant sofern das Endergebnis stimmt

So ist es, das Ergebnis zählt

Laut Fedex- Info wird mein neues Paar B400 morgen zugestellt.

So war es tatsächlich, Fedex brachte mir heute ein neues Paar B400. Während der Arbeit habe ich die guten Stücke zuhause erstmal etwas auf Temperatur kommen lassen, war wohl kalt im Auto... Jetzt läuft gerade Toy. Herrlich, gefällt mir sehr, sehr gut


Muss man sich mal überlegen, heute vor genau einer Woche habe ich die Reklamation aufgemacht, heute halte ich bereits das Austauschgerät aus Hongkong in Händen. Abgesehen vom ursprünglichen Fehler ist das guter Kundenservice. Jetzt scheint alles in Ordnung zu sein.

Andreas (Randysch) hat sich auf der Audiovista meinen B400 für eine Weile ausgeliehen und mehrfach gemessen. Netterweise hat er mir erlaubt, die Messergebnisse zu verwenden. Danke dafür


Hier sieht man den Mittelwert aller Messungen:
Absolut überzeugend das Teil!

Sehr schön

Jau, das sieht gut aus, ich bin auch echt begeistert. Hatte nicht mit so einer schönen natürlichen Wiedergabe gerechnet, dabei so unkompliziert im Antrieb, habe mich schon öfter Abends auf dem Sofa mit In Ears erwischt...

Andreas macht schöne Messungen

Noch kurz am Rande erwähnt: Bitte nicht die Messung mit den hier üblichen Flat Plate Messungen von Büglern vergleichen. Andreas Messungen stellen den Frequenzgang am Trommelfell dar - hier erwartet man z.B. eine Ausprägung um 3 kHz. Jedenfalls ist hier neutral keine flache Linie

Danke
Kurze OT- Frage: Könnte man solche Kurven ( auch die von Büglerm) nicht auf eine Freifeldmessung umrechnen?
Dann könnte man (ich ) deutlich leichter solche Kurven interpretieren oder macht das keinen Sinn?

Für Fragen dieser Art haben wir einen separaten Bereich:

http://forum.prof-x.de/viewforum.php?f=36

Ich habe es gestern auch geschafft, wieder ein paar Kopfhörer gemessen. Hier mein Resultat zum B400.

Das schaut doch sehr plausibel aus, Mark Andreas' Messungen sind mit dem "alten" Equipment von Niklas entstanden, wenn ich das richtig auf der Kette habe.

Und bei mir mit DIY Equipment und etwas Referenz-Unterstützung durch Niklas.

Da kann ich zumindest mit arbeiten und mein Höreindruck wird durch die Messung untermauert.

Daiyama hat geschrieben:Kurze OT- Frage: Könnte man solche Kurven ( auch die von Büglerm) nicht auf eine Freifeldmessung umrechnen?
Dann könnte man (ich ) deutlich leichter solche Kurven interpretieren oder macht das keinen Sinn?

Gerne im von Dominik verlinkten Thread

Edit: Ups, ich sehe gerade, dass du schon einen Thread aufgemacht hast
http://forum.prof-x.de/viewtopic.php?f=36&t=404

Firschi hat geschrieben:Andreas' Messungen sind mit dem "alten" Equipment von Niklas entstanden, wenn ich das richtig auf der Kette habe.

Genau, allerdings noch einmal neu und genauer kalibriert mithilfe meines neuen Equipments

MLSensai hat geschrieben:Ich habe es gestern auch geschafft, wieder ein paar Kopfhörer gemessen. Hier mein Resultat zum B400.

Sieht doch gut aus

Japp, Danke nochmal für die Unterstützung.

Hey Mark, siehst du eine Chance, die Einflüsse unterschiedlicher Tips auf den Frequenzgang des B400 zu messen? Wenigstens die 3 Standard- Tips, Complys und Spinfits wären sagenhaft. Da geistern ja allerhand Meinungen durch diverse Foren, die ich aber noch nie verlässlich in Form von Messungen abgebildet gesehen habe.

Wer einen B400 hat, kann sich übrigens einen guten Eindruck vom Clear machen. Die sind sich hinsichtlich ihrer Abstimmung relativ ähnlich - ansonsten natürlich in fast jeder anderen Hinsicht grundverschieden, kein Zweifel.

Trotzdem, B400, Steven Wilson, strahlender Sonnenschein und Balkon sind eine gute Mischung - bis die Nachbarn mit Hochdruckreiniger und Laubbläser loslegen...

Jetzt weiß ich auch, warum er Hans so gut gefällt

Ja, dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Im HF hat jemand was von wegen Grobkörnigkeit im Hochtonbereich des B400 geschrieben. Ich verstehe zwar nicht, was damit gemeint ist, kann aber an meinem Exemplar des B400 in dieser Hinsicht keine Schwächen feststellen. Im Gegenteil, der leichte Bassbuckel und der unaufdringliche Hochton machen ihn sehr langzeittauglich.

Der B400 begleitet mich heute bei der Arbeit, das mache ich normalerweise nicht

So, hier dann endlich auch meine Messungen





Vergleiche und so weiter gibt's wie immer in der Übersicht: http://headflux.de/messungen/

Klasse, Niklas Erstaunlich, dass der Hochtonpeak bei Andreas' Messungen zu fehlen scheint. Mir fällt er nicht störend auf, vorausgesetzt er ist wirklich vorhanden.


So einen B100 könnte ich mir auch vorstellen, wenn ich mir die Messungen so ansehe.

Hat jemand noch mal einen Tipp für Tips für mich?
Die Spinnfit CP-100-SS sitzen zu locker auf den Röhrchen, letztens wäre mir beinahe einer fast so im Ohr stecken geblieben, dass ich ihn nicht heraus bekommen habe, und das auf Dienstreise im Ausland, da war ich kurzzeitig etwas panisch. Mit Geduld und entfetteten Fingern ging es dann doch zum Schluss. Die CP-800-S sitzen zwar schön fest auf den Röhrchen, aber die sind mir schon zu groß und drücken mit der Zeit.
Ich bräuchte also die Kombi aus beiden.

Testweise könntest du das Schallröhrchen mit Isolierband umwickeln, damit die CP800 strammer sitzen. Schrumpfschlauch würde auch gehen, ist aber etwas entgültiger. Wie kommst du mit den kleinesten Standard-Tips zurecht?

Ich hatte "Parafilm" versucht, weil der farblich gut passt (milchig Weiß). Da gingen sie zwar stramm drauf, sind aber in 30sec langsam wieder runter gerutscht, was mir ein "Alzheimer-Erlebnis" eingebracht hat. "Huch, hatte ich den nicht eben noch drauf gemacht? Anscheindend nicht, dann aber jetzt..... WTF?"
Ich werde es nochmal mit Isolierband versuchen, das ist eventuell etwas weniger rutschig als der Parafilm.
Die kleinsten Standard Tipps sind von der Größe her wie die CP800-S, also einen Ticken zu groß, so dass sie nicht so Langzeit tauglich sind. Ich muss echt verdammt kleine Gehörgänge haben.....

Dieses Parafilm kannte ich gar nicht. Den Versuch mit dem Isolierband würde ich an deiner Stelle aber auf jeden Fall versuchen. Schon erstaunlich, dass dir die CP100 S zu groß sind...

Zwecks Aufsätze:
Ich habe mir alle 3 Größen von den neuen Spinfit TwinBlade CP 240 gekauft (bei Penon).
In einer Packung waren Adapter-Stücke dabei, die steckt man auf solch dünne Schallröhrchen - in meinem Fall auf die B100 und kann dann andere Aufsätze drauf stülpen, funktioniert bei mir zumindest ganz gut.

Die Isolation ist sehr stark, sowas habe ich bei Silikon Aufsätzen noch nicht erlebt.
Allerdings sind die recht teuer, für ein Paar 11,99 Dollar. Bei mir passt nur die "S" Variante, also die kleinen.

Firschi hat geschrieben: Erstaunlich, dass der Hochtonpeak bei Andreas' Messungen zu fehlen scheint. Mir fällt er nicht störend auf, vorausgesetzt er ist wirklich vorhanden.

Naja, in Andreas Messung sieht man ihn auch, er ist halt nur nicht so ausgeprägt
Übrigens ist das der Resonazpeak vom dem mit dem Inear verschlossenen Gehörgang. Der ist da und man hört den auch, je nach Anatomie kann er aber etwas in der Frequenz verschoben sein. Der IEC Kuppler bildet eben ein durchschnittliches Ohr ab. Bewaffnet mit einem Sinus Generator und den eigenen Ohren, kann man aber recht einfach herausfinden, wo bei einem selbst dieser Peak liegt.

Die HI liegt beim B400 übrigens bei 4,0 Ohm. Somit ist er relativ unempfindlich gegen höhere Ausgangsimpedanz

Hier noch diverse Tips im Vergleich. Nur die linke Seite, zusammengelegt bei 700 Hz.
Gelb: Stock
Grün: Comply
Blau: SpinFit
Rot: Shure Olive
Lila: Shure Silikon

bartzky hat geschrieben:Naja, in Andreas Messung sieht man ihn auch, er ist halt nur nicht so ausgeprägt

So war es gemeint Sieht bei Marks Messungen ja ähnlich aus.

bartzky hat geschrieben:Die HI liegt beim B400 übrigens bei 4,0 Ohm. Somit ist er relativ unempfindlich gegen höhere Ausgangsimpedanz

Und das ist auch gut so. Ich betreibe ihn entweder an meinem Funk LPA-2 mit 1,98 Ohm, oder an meinem Nexus 6 mit 2,35 Ohm.


Danke für die vergleichenden Messungen bzgl. der Tipps

Nabend zusammen! Danke noch mal an Niklas für die Messungen, werde gleich mal die SpinFits darauf ausprobieren. Bin dann auch einer im Bunde mit den B400 .
Hatte dann auch gleich mal nach den CP240ern gesucht und bei Dunu im Webshop auf Aliexpress gesehen, dass es neue CP145er mit 4,4mm Durchmesser gibt. Die könnten evtl. genau auf die Brainwavz passen, da die CP100er mit 5mm zu groß und die CP800 mit 3mm zu klein sind.

SchwarzeWolke hat geschrieben:Bin dann auch einer im Bunde mit den B400

Herzlich willkommen im B400-Club und im Prof-X Forum


Die unterschiedlichen Größen bei den Spinfits beziehen sich ja in erster Linie auf den Innendurchmesser des Teils, der auf das Schallröhrchen geschoben wird. Innerhalb des jeweiligen Typs 100, 800, etc. gibt es dann unterschiedliche Außendurchmesser, dargestellt mit S, M und L.

So, die B400 sind wieder wohlbehalten nach einer kurzen Messung bei mir angekommen. Nachdem die Messungen von NIklas gezeigt hatten, dass die Spinfits die "Delle" bei 5kHz etwas anheben, habe ich die gleich mal ausprobiert. Dazu muss ich noch sagen, dass ich erst B400 mit beiliegenden Stöpseln, dann meine Etymotic ER3XR und dann zum Schluss die B400 mit Spinfits (CP800M) probegehört habe. Das sind eigentlich die härtesten Bedingungen für In-Ears bei mir, da ich die Unterschiede zum Etymotic schnell heraus höre.
Mag sein, dass ich da jetzt voreingenommen bin, für mich klang der B400 mit den Spinfits viel näher an den Etymotics im Vergleich zu den beiliegenden Stöpseln.
Da die Spinfits echt schwer auf die B400 drauf zu kriegen sind, werde ich jetzt keine muntere Wechselarie vollführen... Das hebe ich mir für die anderen Spinfits auf, die in zwei bis drei Wochen kommen sollten.

Hat denn jemand eine Erklärung für diesen Einfluss der Stöpsel? OK, die Spinfits haben einen engeren Kanal, kann es daran liegen?

SchwarzeWolke hat geschrieben:So, die B400 sind wieder wohlbehalten nach einer kurzen Messung bei mir angekommen.

Ach, hat Niklas dein B400 vermessen? Coole Sache, so funktioniert Community

SchwarzeWolke hat geschrieben:Hat denn jemand eine Erklärung für diesen Einfluss der Stöpsel? OK, die Spinfits haben einen engeren Kanal, kann es daran liegen?

Genau so ist es.