www.PROF-X.de

So, ich ich bin aktuellen Drop dabei. Ich hoffe wirklich ganz stark, dass der E-Mu meinen Geschmack trifft. Den Denon AH-D7200 fand ich ja sehr enttäuschend. Sonst habe ich noch keinen Fostex KH auf der Birne gehabt. Ich habe die Teak Cups gewählt, gute Wahl?

Absolut

Hey, Glückwunsch zu dieser Entscheidung! So ein geschmeidiges Kopfsofa gehört in jede Sammlung, finde ich. Wie die Buchsen für die abnehmbaren Kabel integriert sind, finde ich persönlich etwas unschön. Die Materialstärke der Teak Cups ist ziemlich gering, sie sehen aber super aus

Firschi hat geschrieben:Die Materialstärke der Teak Cups ist ziemlich gering, ...

Naja man sollte damit vielleicht keine Nägel einschlagen
Vom Klang her sind die jedenfalls super, da habe ich ja oben was zu gesagt. Und gut aussehen tun sie auch.

Firschi hat geschrieben:Hey, Glückwunsch zu dieser Entscheidung! So ein geschmeidiges Kopfsofa gehört in jede Sammlung, finde ich. Wie die Buchsen für die abnehmbaren Kabel integriert sind, finde ich persönlich etwas unschön. Die Materialstärke der Teak Cups ist ziemlich gering, sie sehen aber super aus

Danke!

Hat jemand den E-MU mit dem AQ Nighthawk/Nightowl verglichen?

Da bin ich mir nicht sicher. Eventuell ist im TH-X00 Thread was in dieser Richtung zu finden. Ich habe aber beide Hörer schon gehabt und gemessen, d.h. ich kann dir was den Frequenzgang angeht weiterhelfen - sobald ich zuhause bin.

Mir gefallen die Denon-Derivate generell besser als der Nighthawk, in so ziemlich jeder Hinsicht. Allerdings sind die Polster beim NH bequemer und die Steckbuchsen sind sauberer integriert.

Danke, aber brauchst du nicht extra machen. Ich kann mit Messungen nichts anfangen.

Nichts leichter als das: http://forum.prof-x.de/viewtopic.php?f=36&t=366


Edit: Und hier schließlich die Messungen im Vergleich - Serienpolster in beiden Fällen, versteht sich.

Saubersauber Dominik, schönes FG-Bild meiner beiden KH Lieblinge! .. den NH mag ich sehr, nur hab ich ihn als der E-MU kam auch bald verkauft

Nichts zu danken

letlive hat geschrieben:So, ich ich bin aktuellen Drop dabei. Ich hoffe wirklich ganz stark, dass der E-Mu meinen Geschmack trifft. Den Denon AH-D7200 fand ich ja sehr enttäuschend. Sonst habe ich noch keinen Fostex KH auf der Birne gehabt. Ich habe die Teak Cups gewählt, gute Wahl?

Gratuliere, super Wahl, viel Freude mit dem tollen Hörer! Der E-MU ist derzeit mein einziger, er hat alle bisherigen hinter sich gelassen

Ganz klein wenig offtopic: Ich konnte beim Nighthawk zum aktuellen Preis nicht widerstehen und mir auf Basis der Messung von @Firschi einen EMU gebastelt: Lowshelf in roon bei 500 Hz mit -5dB und einem Q von 0,7. Das fällt zwischen 1 kHz und 250 Hz um 5 dB ab und bringt den Bass auf EMU-Level.

Hey, prima wenn jemand meine Messungen in dieser Art und Weise nutzt

So, der E-MU Teak ist seit gestern da. Im Prinzip klingt der genauso wie ich es mir vorgestellt/gewünscht habe. Aber der Bass...den habe ich so echt nicht erwartet. Hat was vom Subwoofer Feeling auf der Birne. Anfangs dachte ich noch, das könnte zu viel des Guten sein. Aber nach kurzer Zeit will man den nicht mehr missen. Erstaunlich, wie sauber die Mitten und Höhen bei dieser Bassquantität wiedergegeben werden Die anderen Fostex Derivate sollen ja noch mehr Bass haben, die wären dann wohl eher nichts für mich.

Lediglich das Kabel trübt etwas die Freude. Man hört wirklich jede Bewegung/Berührung. Ich habe noch ein Hifiman Ersatzkabel hier, das passt ganz gut, auch wenn es nicht so perfekt wie das Originalkabel in die Stecker einrastet.

Herzlichen Glückwunsch zum EMU Teak! Das Subwooferfeeling ist schon was besonderes. Die Höhen find ich auch prächtig integriert, sehr fein aufgelöst und das ohne auch nur ein bisschen zu nerven. Die ganze Darbietung ist genial druckvoll und richtig "live". Er lässt für mich den HD58X dann deutlich hinter sich ... der HD58X spielt dafür etwas relaxter, weniger spektakulär und mitreißend, eher neutraler mit immer noch sehr schönem Bass .. je nach Musik/Laune angenehm stimmig.

Schade, dass es mir zu teuer ist. Der Emu Teak reizt mich seit dem D2000 noch mehr.

In welcher Richtung könnte dich der E-MU mehr überzeugen als der D2000? Ich fand ersteren etwas spaßarm, im Vergleich zu den anderen Derivaten.

... mehr "Spass" dürfte der Emu nicht liefern, das wär mir dann zuviel

Ich hatte ja den Spaßvogel TH-X00 eine Zeitlang parallel zum E-MU.
Dann habe ich mich für den E-MU entschieden.
Ich muss eine ziemliche Spaßbremse sein

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Jul 2018, 17:53Ich muss eine ziemliche Spaßbremse sein

Ja, wollte ich dir schon länger mal sagen, Hans


Quatsch, auch der E-MU ist natürlich spaßig abgestimmt. Für meine Begriffe bietet er aber zu wenig ooomph im Vergleich zu einem Purpleheart

Für den Teak gibt es bald neue (offizielle) Pads: https://www.massdrop.com/buy/e-mu-teak- ... lk/2289022

Na bravo ... sogar sheepskin .. schauen von Ferne genauso ungemütlich aus wie die Stockpads bin mal auf die ersten Eindrücke dazu gespannt.
Die THX sheep Dekonis find ich so genial gut, dass ich nix vermisse. Der mit diesen zusammen bestellbare Atenuationring allerding ist derartig dünn, dass ich ihn mit einer Lage Pappe verstärkt habe und mir einbilde, es gewinnt der Bass an Präzision.
Erste Sahne der E-MU und mein <one and only> wieder seit kurzem ..

jaco61 hat geschrieben: ↑Do 20. Dez 2018, 13:25Der mit diesen zusammen bestellbare Atenuationring allerding ist derartig dünn, dass ich ihn mit einer Lage Pappe verstärkt habe und mir einbilde, es gewinnt der Bass an Präzision.

Das wird wohl gemessen eher nichts bringen - schadet aber auch nicht

... naja. Wenn ein Dämpfungsobjekt stabiler, steifer, plus eine rauhere und weichere Oberfläche hat als das Vergleichsmaterial dann wird's eher schon besser dämpfen.

stabiler, steifer - eher nein
rauher, weicher - eher ja

Allerdings ist der AR kein Dämpfungselement, das auf dem Absorptionsprinzip arbeitet.


Wie dem auch sei, mir gefällt der Purpleheart mit den Sheepskin Polstern und AR auch am besten

jaco61 hat geschrieben: ↑Do 20. Dez 2018, 13:25 Erste Sahne der E-MU und mein <one and only> wieder seit kurzem ..

HD 58X verkauft? Hatte ich auch schon überlegt. Die entspanntere Klangsignatur ist dann doch eine willkommene Abwechslung zum E-MU.

Ja, der Hörer ist schon recht gut und die Signatur war ja sehr schön ..nur die Filzpads fangen Staub und sie jucken. Sie sind mir auch zu wenig tief. Andere Pads tun dem Senni nicht gut.
Das Fostex-Kopfsofa ist mit den sheepskin Dekonis schon von der Haptik was anderes und vor allem sehr gemütlich

So auch ich habe nun meine erste Erfahrung mit den Fostex Treibern, um genau zu sein mit dem Emu Teak.
Herzlichen Dank ein Hans für das möglich machen
Was ich schon heftig auffallend finde, komme ja von IEMs, ist die Bühne.
IEMs können auch Bühnenweite, aber vor allem die Bühnentiefe bzw. diese Weitläufigkeit ist schon eine ganz andere Nummer, kann ich sonnst nur mit der Viper Software darstellen.
Höhenklarheit und Bass fallen auch direkt auf. Der Emu gefällt sofort bei Soundtracks und ist für mich ein sehr emotionaler Hörer.
Schon eine besondere Erfahrung, solch einen Bass habe ich noch nicht gehört Halt ein Hörer der sich nicht zurückhält und direkt auf den Spaßbetrieb ausgerichtet ist und dieses Wooowwwgefühl halt direkt da ist.
Bin gespannt wie er sich im Vergleich mit dem Elegia schlägt. Denke die zwei schlagen aber eine ganz unterschiedliche Richtung ein. Weis ja auch sauber und neutral aufspielende Hörer, ohne eben Wooweffekt, sehr zu schätzen.

Ach, der ist schon da? Das ging ja schnell ...

Ja ist schon angekommen. Joar ging sehr flott. Danke dir!!!